Ένοχος κρίθηκε ο 34χρονος για τις ανθρωποκτονίες της εν διαστάσει συζύγου του και του αδερφού της σε ήρεμη ψυχική κατάσταση τον Απρίλιο του 2021 στη Μακρυνίτσα Πηλίου. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας του επέβαλε ποινή δις ισόβια για τις ανθρωποκτονίες, ενώ δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό. Οι γονείς των δυο παιδιών, συγγενείς και φίλοι που βρίσκονταν στην αίθουσα ξέσπασαν σε χειροκροτήματα με το άκουσμα της απόφασης, ενώ βγαίνοντας από τα δικαστήρια ο δράστης, τον αποδοκίμασαν. Αισθανόμαστε δικαίωση, δήλωσαν οι γονεί

Ο ίδιος στην απολογία του είπε ότι ένοιωθε ότι τον παρακολουθούσαν, πίστευε ότι του έβαλαν κάμερες στο σπίτι, είπε χαρακτηριστικά ότι άκουγε ήχους που του προξενούσαν πονοκέφαλο και τις νύχτες που ξύπναγε έβλεπε σκιές. Σε ό,τι αφορά την επίμαχη μέρα, ανέφερε ότι πήγε στο σπίτι στη Μακρυνίτσα προκειμένου να δει το παιδί, δεν τον άφηναν, του είπαν ότι θα τον κλείσουν σε ψυχιατρείο και θα καλέσουν την αστυνομία, έσπασε το τζάμι της πόρτας, έσπρωξε την πεθερά του και τη γυναίκα του, ενώ βγαίνοντας από το σπίτι έσπρωξε και τον αδερφό της. Υποστήριξε ότι δε θυμάται να έβγαλε μαχαίρι, ούτε θυμάται να τέλεσε τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται. Τις ανθρωποκτονίες τις πληροφορήθηκε, όπως είπε, την επόμενη μέρα το πρωί, ενώ ερωτηθείς από την πρόεδρο του δικαστηρίου πως νοιώθει για αυτές σήμερα είπε «νοιώθω θλίψ绨

Στη διάρκεια της δίκης ο συνήγορος υπεράσπισης ανέφερε το ιατρικό του ιστορικό, αναφέρθηκε στις πραγματογνωμοσύνες των ψυχιάτρων που ορίστηκαν από το δικαστήριο, σημειώνοντας ότι πάσχει πάσχει από σχιζοφρένεια, και είχε μειωμένο καταλογισμό. Η πολιτική αγωγή ισχυρίστηκε ότι είχε πλήρη επίγνωση του τι έκανε και μίλησε για προμελετημένο έγκλημα. Η δε πραγματογνωμοσύνη του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας κάνει λόγο για διαταραχή προσωπικότητας αλλά δεν είχε το ακαταλόγιστο των πράξεών του. Να σημειωθεί ότι η πολιτική αγωγή ζήτησε να διακοπεί η δίκη προκειμένου ο τεχνικός, καθηγητής ψυχιατρικής κ. Δουζένης να μπορεί να παραστεί στο δικαστήριο δεδομένου ότι λείπει σε ταξίδι, αίτημα που δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο. Και η υπεράσπιση ζήτησε να κληθούν ως μάρτυρες οι δυο ψυχίατροι, αίτημα που επίσης δεν έγινε δεκτό και έτσι κατά τη διάρκεια της δίκης αναγνώστηκαν στο μεγαλύτερο μέρος τους οι τρεις πραγματογνωμοσύνες.

Να σημειωθεί ότι το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας της πεθεράς του 34χρονου μετατράπηκε σε επικίνδυνη σωματική βλάβη. Συνολικά, για το συγκεκριμένο αδίκημα αλλά και για τα αδικήματα της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας και της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης κατά συρροή του επιβλήθηκαν 6 χρόνια και 6 μήνες φυλάκισης,

ertnews.gr